Git vs SVN 〜違いメリットデメリットの説明

ソースコードを管理するツールとしてGitとSVNが代表的ですよね。
皆さん明確な違いを説明できますでしょうか？

本文では、GitとSVNの違いを説明し、メリットやデメリットを記載したいと思います。

GitとSVNの違いがよくわからない方
どちらを使おうか迷っている方

上記に当てはまる方は是非最後までお読みください。

GitとSVN
1. SVN（Subversion）とは
2. Gitとは
特徴～メリット・デメリット
1. SVN / 集中型バージョン管理
2. Git / 分散型バージョン管理
まとめ

GitとSVN

まずはそれぞれの製品の説明をいたします。

SVN（Subversion）とは

公式ページ　引用　https://subversion.apache.org/

Subversionは、オープンソースのバージョン管理システムです。 CollabNet、Inc.によって2000年に設立されたSubversionプロジェクトおよびソフトウェアは、過去10年間で驚くべき成功を収めています。 Subversionは、オープンソース分野と企業世界の両方で広く採用されている。

SVNは集中型バージョン管理システムといいいます。

サーバで管理しているソースを取得し、サーバにソースをマージする際は、ローカルにあるソースの最新の断面をマージします。

<SVNソースコード管理のイメージ>

操作としては、上図のイメージのようにサーバに対してソースコードの取得と登録を行うことになります。

Gitとは

公式ページ引用　https://git-scm.com/

Gitは無料でオープンソースの分散バージョン管理システムであり、小規模なプロジェクトから非常に大規模なプロジェクトまで、あらゆる速度と効率で処理するように設計されています。

上記の通り、Gitは 分散型バージョン管理システム になります。
サーバで管理しているソースコードを取得する際にその履歴まで取得し管理します。
また、サーバにソースコードをマージする際は、ローカルで管理していた履歴も含めマージすることが可能です。

<Gitソースコード管理のイメージ>

操作としては、まずサーバからリポジトリ(履歴も含んだソースコード)ごとコピーし、開発者はローカルのソースコードに対して取得や登録を行っていきます。
そしてサーバに対してソースコードをマージする際はローカルでの変更履歴も含めた形で登録することになります。

特徴～メリット・デメリット

SVN / 集中型バージョン管理

仕組みが簡単な点がメリットです。
SVNを扱う際も操作がとてもシンプルなので覚えることが少なく、すぐにプロジェクト内で浸透させることが可能です。

デメリットとしては、やはりバージョンの管理がローカルでできない点ですね。
例えばソースを開発しているときに、細めにコミットし個人で履歴を持ちたいことはあると思います。SVNの場合、サーバに対してコミットを行うことになるので、たくさんの開発者で共有しているリポジトリに対して細めにコミットは難しいですよね。